DINOSSAUROS: COMO ELES REALMENTE ERAM E COMO FORAM EXTINTOS?

Você vê dinossauros todos os dias, sabia? Mas em vez de pisarem em você ou te perseguir, eles voam e divertem-se acima de nossas cabeças. Isso mesmo, são os pássaros, os dinossauros modernos. Eles são a linhagem duradoura dos dinossauros mortos há muito tempo que enchem nossos museus.

https://www.bioorbis.org/2019/03/dinossauros-mitos-e-verdades.html
Imagem de Enrique por Pixabay 

VAMOS DESCOBRIR...


OS DINOSSAUROS DE VERDADE E OS DINOSSAUROS DOS FILMES


Somente os milhões de anos de separação escondem o simples fato de que tudo o que nós consideramos ser uma característica de pássaro foi primeiro uma (não voador) característica de dinossauro. Isso inclui as penas.

Você não vai ver as penas em qualquer dinossauro em Jurassic World. E, porém, são boas razões para isso, o público está pronto para ver o Velociraptor e o T. rex

O original Jurassic Park teve algumas boas desculpas para não disporem de dinossauros emplumados. Por um lado, embora a ideia de dinos distorcidos havia sido sugerido por décadas antes de o filme sair, não era até três anos após a sua estreia de Sinosauropteryx que foi estabelecido como o "primeiro" dinossauro emplumado.


Outra foi a forma como os dinossauros em Jurassic Park foram criados. O DNA extraído de mosquitos preservados não estava completa e, portanto, era necessário o DNA de rãs para torná-lo completo (por Ingen não utilizar DNA de pássaro, que literalmente contém genes de dinossauros inativos, está além de mim). As rãs não têm penas assim não fazem dinossauros.

Em seguida, houve a decisão narrativa para fazer dinossauros em Jurassic Park assustadores. Mundialmente famoso o paleontólogo e conselheiro técnico para todos os filmes de Jurassic Park, Jack Horner disse em uma conversa no Museu de História Natural de Los Angeles que ele empurrou o diretor Steven Spielberg para ter dinossauros emplumados, mas foi negado.

"Dinossauros com penas não são tão assustadores", Horner citou Spielberg.


DINOSSAUROS COM PENAS


Para ser claro, os cientistas agora acreditam que muitos, se não a maioria dos dinossauros tinham algum tipo de plumagem. Os Velociraptor inteligentes existentes no primeiro Jurassic Park (na realidade, do tamanho de perus) eram provavelmente cobertos de penas que se pareciam com pássaros modernos. Até mesmo o próprio T. rex tinham proto-penas, mas sua real função pode ter sida somente para isolamento térmico ou exibição.

Mas onde quer que dinossauros caiam no espectro pena, de penas básicas para deslizar penas, o fato é que agora sabemos que esses animais incríveis pareciam-se muito mais com os pássaros modernos do que pensávamos.

Na mente de Jack Horner, "dinossauros poderiam ser de qualquer cor que as aves são ... incluindo rosa." Isso definitivamente faria para um T. rex menos aterrorizante, e é mais uma vez a razão pela qual o Jurassic World não tem nenhum dinossauro emplumado. O crédito do filme, há algumas linhas sobre a modificação genética dos dinossauros para os visitantes que lidam com o furor pena. "Estes não são o que os dinossauros realmente pareciam", geneticista principal do filme grita. "Estes não são naturais!"

A franquia Jurassic Park não é uma franquia de filmes de monstro, pelo menos não como nós geralmente pensamos neles. Em 1993, o filme original foi uma aventura, não um filme de terror. Minutos de diálogo foram dedicados a estabelecer a ligação entre as aves modernas e os dinossauros. As inesquecíveis, resultados deslumbrantes sobre John Williams nunca mais inspirado pavor. Talvez suspense, mas nunca terror. Crianças alimentando gigantes gentis, filosofia e ética não foram esquecidos, conceitos e efeitos práticos realmente vamos ver dinossauros, como uma cultura, pela primeira vez.

Penas podem ser mais divertidas do que assustadoras. É verdade. Imagine um gigante T. rex com penas rosas. Para a direção que está tomando Jurassic World, esta decisão é ainda justificável. Mas pensar no futuro os paleontólogos e biólogos que andavam fora das portas dos cinemas em 1993. Imagine que o incrédulo que eles preenchiam (que o filme original ainda consegue fazer, ao longo de vinte anos depois). Jurassic Park criando maravilhas, curiosidades, porque mostrou o público que essas criaturas extintas podem olhar como eles ainda estavam andando por aí.

Como o escritor Brian Switek diz, um Velociraptor sem penas não é um velociraptor. Pode Jurassic World capturar a imaginação do público e senso de admiração sem que caracteriza nossas melhores aproximações da verdadeira aparência dos dinossauros? Talvez. Nada requer esses filmes para ser cientificamente precisas. Mas para nós que somos da área cientifica queremos ser levados de volta no tempo com dinossauros verdadeiros e como realmente eles eram.

Os dinossauros tinham sangue frio como os lagartos ou sangue quente como os mamíferos? Um pergunta intrigante, então vamos saber agora mais um pouco de como era o estilo de vida deles.

A temperatura do corpo dos dinossauros


A alegação é que os dinossauros tinham sangue quente, assim como as aves e os mamíferos, e não eram frios e lentos como os lagartos e cobras. Para ser específico, a questão não é realmente se o sangue dos dinossauros era quente ou frio. Afinal, em um dia quente de sol, até mesmo um assim cha­mado "lagarto de sangue frio" pode se aquecer, esquentar o seu sangue e, estritamente falando, ter um sangue quente cir­culando em suas artérias e veias. A questão não é a tempera­tura do sangue, quente ou fria, mas se a fonte de aquecimento é interna ou externa. Para tomar a questão mais clara, dois termos úteis precisam ser definidos, ectotérmico endotérmicoAnimais que dependem principalmente da luz do sol ou de radiação do ambiente ao redor para aquecer seus corpos são animais de sangue frio ou, mais precisamente, ectotérmicos ("calor de fora"). Tartarugas, lagartos e cobras são alguns exemplos. Animais de "sangue quente" produzem calor dentro de seus corpos por meio do metabolismo de proteínas, gor­duras e carboidratos. Para se mais preciso, animais de sangue quente são endotérmicos ("calor de dentro"). Aves e mamíferos são exemplo óbvios.

Os dinossauros eram ectotérmicos ou endotérmicos? A fonte que aquecia o seu corpo é que está sendo debatida, não a temperatura do seu sangue.

Para os ectotérmicos, o calor é facilmente obtido e "barato". Eles só precisam se aquecer no sol. O problema de tal estilo de vida é que o sol não está disponível à noite e também não está sempre disponível nos climas temperados frios. De maneira contrastante, para os endotérmicos, o calor é custoso. Uma re­feição digerida, com frequência apanhada com grande esforço, produz gorduras, proteínas e carboidratos necessariamente gas­tos em parte para gerar calor para manter o corpo do animal endotérmico quente. Os endotérmicos têm a vantagem de que sua atividade não precisa estar vinculada ao calor disponível no ambiente.

Essas fisiologias diferentes são acompanhadas por estilos de vida diferentes. Os ectotérmicos se aquecem ao sol; nas noites frias, tornam-se lentos e nos invernos gelados eles hibernam. Os endotérmicos permanecem metabolicamente ativos durante todo o dia e em todas as estações, a despeito do clima frio ou rigoroso. Certamente existem exceções — alguns mamíferos pequenos hibernam — mas a endotermia requer uma atividade contínua na maioria dos casos. Portanto, a questão da endotermia nos dinossauros não é apenas em relação à fisiolo­gia, mas é sobre que estilo de vida eles tinham.

Como os dinossauros são répteis, eles foram conside­rados por muitos anos como sendo ectotérmicos, tal como seus parentes vivos — lagartos, cobras, tartarugas e crocodilos. Inicialmente, a ideia de dinossauros endotérmicos foi construída sobre quatro principais linhas de evidência. Veremos os ar­gumentos a seguir:

Isolamento. Em primeiro lugar, alguns répteis do meio até o final do Mesozoico tinham um isolamento superficial ou, pelo menos, pareciam ter. Para os ectotérmicos, um isolamento superficial iria apenas bloquear a absorção dos raios solares através da pele e interferir com um aquecimento eficiente. Porém, para os endotérmicos, uma camada superficial que segurasse seu calor produzido internamente seria uma adap­tação esperada.

Infelizmente, o isolamento feito por materiais moles raramente é preservado, mas em alguns poucos fósseis do Mesozoico, impressões na rocha ao redor do fóssil indicam a presença de uma camada de isolamento que lembra pelos em alguns deles (pterodáctilosterápsidos) e penas em outros (Archaeopteryx). De fato, as penas provavelmente surgiram inicialmente para o isolamento térmico e apenas depois evoluíram como superfícies aerodinâmicas. Portanto, aparentemente al­guns répteis do Mesozoico tinham isolamento assim como os endotérmicos, ao invés de pele nua como a dos ectotérmicos.

Tamanho grande e clima temperado


Em segundo lu­gar, répteis grandes do Mesozoico são encontrados em regiões temperadas. Hoje, os répteis grandes tais como as grandes tar­tarugas terrestres e crocodilos não ocorrem em regiões tempe­radas. Eles vivem nos quentes climas tropicais ou subtropicais. Os únicos reptilianos atuais habitantes das regiões temperadas são lagartos e cobras pequenos e delgados. A razão é fácil de entender. Quando chega o inverno nas regiões temperadas e o frio glacial se estabelece, esses pequenos répteis ectotérmicos se espremem dentro de fendas profundas onde hibernam em segurança até a primavera e escapam das temperaturas glaciais do inverno.

Por outro lado, para um animal grande e volumo­so, não há nenhuma fenda ou fresta de tamanho apropriado dentro da qual possam se esconder para evitar o inverno frio. Animais grandes devem ser endotérmicos para sobreviver em climas temperados.

Embora o mundo do Mesozoico fosse mais quente do que hoje, sem nenhuma capa de gelo polar, os invernos nas regiões temperadas do norte teriam sido frios e os dias curtos. Portanto, a presença de répteis grandes em climas temperados do Mesozoico sugere que eram de sangue quente. Assim como os lobos, coiotes, alces, bisões e outros mamíferos grandes de regiões temperadas hoje, os répteis grandes do Me­sozoico dependiam do calor produzido fisiologicamente para sobreviverem.

Proporção predador-presa


Em terceiro lugar, a proporção de predadores em relação às presas sugere dinossauros endo­térmicos. Animais endotérmicos, de certo modo, têm os seus fornos metabólicos ligados todo o tempo, de dia e de noite, para manter uma temperatura corpórea alta. Um único predador endotérmico, portanto, requer mais "combustível", na forma de presas, para manter a fornalha metabólica atiçada do que um predador ectotérmico de tamanho semelhante.

O biólogo Robert Bakker, então, raciocinou que deveria haver poucos predado­res, mas muitas presas (muito combustível para alimentar os poucos predadores) nos ecossistemas dominados pelos répteis endotérmicos. Porém, se os répteis ectotérmicos dominassem, então proporcionalmente mais predadores deveriam estar pre­sentes. Selecionando os estratos que foram passando durante o período de ascenção dos dinossauros, Bakker compilou as proporções. Se os arcossauros do Mesozoico estivessem se tornando endotérmicos, então a proporção entre predador e presa deveria cair. Isso, de fato, aconteceu. Como essa proporção foi acompanhada desde os primeiros répteis, até os pré-dinos­sauros e depois, até os dinossauros, verificou-se que ela caiu. Havia proporcionalmente menos predadores e mais presas.

Histologia dos ossos dos dinossauros


Em quarto lugar, a microarquitetura do osso dos dinossauros é semelhante àquela dos mamíferos endotérmicos, não àquela dos répteis ectotérmicos. Os ossos dos répteis ectotérmicos exibem anéis de crescimento, tal como aqueles das árvores e, em grande parte pela mesma razão dá anéis nas árvores, eles crescem em episódios sazonais. Os mamíferos endotérmicos, com a temperatura corpórea constan­te durante o ano todo, não têm tais anéis de crescimento nos seus ossos. Quando vários grupos de dinossauros foram exami­nados, a microarquitetura dos seus ossos contou uma história bem clara — sem anéis de crescimento.

Os dinossauros então se tornaram animais ativos. Saíam correndo e brincavam, perseguiam presas e corriam para se esconder. Do ponto de vista endotérmico, eram formidáveis. Até fizeram isso no cinema, bufando ar quente dos seus corpos aquecidos enquanto comiam mamíferos — pessoas — no filme Jurassic Park. O ponto importante que precisamos lembrar é que os dinossauros foram, à sua maneira, um grupo extraordinário. Esses animais ativos ocuparam quase todos os habitats concebíveis — terrestre, aquático, marinho, aéreo. Seus sistemas sociais eram complexos e os adultos de algumas espécies eram enormes.

Se os dinossauros eram endotérmicos, seu completo desaparecimento no final do Mesozoico pode ser apenas mais misterioso e a perda do esplendor impressionante desse grupo ainda mais intrigante. Embora os dinossauros tenham se extinguido, o debate sobre que tipo de réptil eles eram continua a se desenvolver.

COMO OS DINOSSAUROS FORAM EXTINTOS?

Um mistério, o que levou a extinção dos dinossauros? Foi o meteoro? Um novo estudo sugere que os dinossauros já estavam em declínio 50 milhões de anos antes da queda do asteroide, que foi o golpe final a eles.

Uma nova avaliação acrescenta conteúdo para um debate sobre o que os dinossauros estavam fazendo quando uma rocha espacial de 10 km de extensão se chocou contra a Terra à 66 milhões de anos atrás.

A equipe sugere que esses grandes seres estavam em declínio a longo prazo, porque eles não poderiam lidar com os caminhos que a Terra estava tomando.

Os investigadores analisaram os restos fósseis de dinossauros a partir do ponto em que surgiram à 231 milhões de anos atrás até o ponto que eles foram extintos.

Para começar, novas espécies evoluíram a uma taxa explosiva. Mas as coisas começaram a diminuir cerca de 160 milhões de anos, levando a um declínio no número de espécies que começa em cerca de 120 milhões de anos atrás.

Dr. Manabu Sakamoto, um paleontólogo da Universidade de Reading, que liderou a pesquisa, disse: "Nós não esperávamos este resultado."

"Mesmo que eles foram aniquilados em última instância, pelo impacto do asteroide, que eram, na verdade, o seu caminho já estava comprometido cerca de 50 milhões de anos antes desse impacto."

A análise do Dr. Sakamoto mostra que dinossauros de pescoço comprido, os saurópodes gigantes estavam em declínio mais rápido, enquanto terópodes, o grupo de dinossauros que inclui o icônico Tyrannosaurus rex, estavam em um declínio mais gradual.

Co-autor Dr. Chris Venditti, biólogo evolucionista da Universidade de Reading, disse à BBC:

"A atual opinião generalizada é que os dinossauros foram reinantes e fortes até o impacto que atingiu a Terra, e é o impacto que levou a sua extinção final", disse ele.

"E enquanto isso é certamente verdade, mas o que descobrimos foi que eles estavam em declínio muito antes disso."

Dr. Venditti acredita que 50 milhões de anos antes eles já estavam em declínio, o que tornou-os ainda mais suscetíveis à catástrofe ambiental que se seguiu ao impacto de um asteroide.

"Se eles foram reinantes e fortes, talvez eles teriam se saído muito melhor do que eles fizeram", disse ele.

Um estudo de dois anos atrás, também indicou que algumas espécies estavam em declínio, mas apenas para os últimos milhões de anos antes do impacto do asteroide. A nova pesquisa sugere que o problema começou dezenas de milhões de anos anteriores e afetou uma ampla gama de espécies.

Então, por que os dinossauros já estavam em declínio? Ninguém sabe, mas uma possibilidade é a incapacidade de lidar com a forma como o ambiente estava mudando.

Condições de 230 milhões de anos atrás eram perfeitos para os dinossauros, quando surgiram pela primeira vez, era quente e exuberante do polo ao equador.

Mas, como o clima esfriou e o nível do mar mudou, os dinossauros podem ter sido submetidos a novas pressões evolutivas.

Dinossauros mamíferos evoluíram mais ou menos ao mesmo tempo, mas o ex-dominado a superfície da terra foi por mais de 100 milhões de anos.

O impacto de um asteroide é comumente pensado, por ser o caminho para os mamíferos para assumirem a liderança evolutiva. Mas o novo estudo sugere que a supremacia dos mamíferos pode ter ocorrido, eventualmente, sem um impacto vindo do espaço.

O co-autor Prof Mike Benton, da Universidade de Bristol, disse à BBC: "climas mundiais foram ficando cada vez mais frios, e o tempo todo dos dinossauros eram acostumados em climas muito quentes, e por outro lado os mamíferos estão melhores adaptados ao frio.

"Então pode ter havido um interruptor, mais em qualquer caso, sem o impacto de um asteroide."

Vejam aqui a reportagem da BBC na integra: Dinosaurs 'in decline' 50 million years before asteroid strike.

POR QUE OS PRIMEIROS DINOSSAUROS ERAM PEQUENOS E RAROS NOS TRÓPICOS?


Você sabia que os primeiros dinossauros eram bem pequenos e raros nas regiões tropicais?

Um estudo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences lança luz sobre porque os primeiros dinossauros eram pequenos e raros em latitudes tropicais durante todo o período Triássico, um padrão persistente de 30 milhões anos após a sua origem, e 10 a 15 milhões de anos depois que se tornaram abundantes em latitudes mais altas.

Por mais de 30 milhões de anos após os dinossauros apareceram pela primeira vez, eles permaneceram inexplicavelmente raros perto da linha do Equador, onde apenas algumas espécies carnívoras pequenas estavam presentes. A ausência de longa data de grandes herbívoros em baixas latitudes é uma das grandes questões não respondidas dentro da paleontologia.

Mistério desvendado sobre os dinossauros pequenos


E agora o mistério tem uma solução. As novas descobertas sugerem que as flutuações, associados com o alto dióxido de carbono atmosférico, pode ter impedido a criação de uma comunidade diversificada de grandes dinossauros, como os saurópodes e seus parentes próximos.


Estes dinossauros provavelmente exigiam um ambiente produtivo e estável de crescimento, as condições na região equatorial da América do Norte pré-histórica, não apresentavam esse ambiente estável até o início do período Jurássico, cerca de 200 milhões de anos atrás.

"Nossos dados sugerem que não era um lugar divertido. Era uma época de extremos climáticos que ia e voltava de forma imprevisível e grandes herbívoros de sangue quente não foram capazes de existir mais perto do equador, não havia comida suficiente", explicou o co-autor Dr. Randall Irmis de a Universidade de Utah e do Museu de História Natural de Utah.

Dr Irmis e seus colegas examinaram rochas e fósseis que vêm de Ghost Ranch, no norte do Novo México, um local rico em fósseis do período Triássico, incluindo os primeiros dinossauros carnívoros, tais como o Coelophysis e Tawa hallae.

As rochas em Ghost Ranch foram depositadas por rios e riachos entre 205 a 215 milhões de anos atrás em uma época em que esta área era muito mais perto do Equador. Durante o Triássico o norte do Novo México foi a uma latitude similar à ponta sul da Índia hoje.

"Ao concentrar tanto esforço em uma única região como Ghost Ranch, fizemos uma das coleções maiores e mais detalhados de vertebrados fósseis do Triássico na América do Norte. Além disso, a nossa equipe foi capaz de fornecer a primeira análise paleoambiental detalhada para rochas que produziram os primeiros fósseis de dinossauros ", disse o autor sênior Dr. Alan Turner da Stony Brook University.

O passado em registro fóssil


Os paleontólogos reconstruíram um passado profundo, analisando vários tipos de dados: fósseis, carvão deixado por incêndios antigos, e isótopos estáveis ​​de matéria e de carbonato de nódulos orgânicos que se formaram em solos antigos. Ossos fossilizados, grãos de pólen, esporos e samambaias revelaram os tipos de animais e plantas que viveram em momentos diferentes, marcados por camadas de sedimentos.

Os dinossauros permaneceram raros entre os fósseis de Ghost Ranch, representando menos de 15% de restos de animais vertebrados. Eles estavam em menor número na diversidade, abundância e tamanho do corporal comparados aos outros répteis conhecidos como Pseudosuchian arcossauros, a linhagem que deu origem aos crocodilos e jacarés.

Os dinossauros que foram encontrados consistiam principalmente de pequenos carnívoros. Grandes dinossauros, como os de pescoço comprido, ou sauropodomorfos, eram herbívoros dominantes em latitudes mais elevadas, não existia no local ou qualquer outro de baixa latitude no Triássico da Pangea, na medida em que o registro fóssil mostrava.

A equipe descobriu que oscilações climáticas durante o período Triássico que correspondem a mudanças na estrutura da comunidade vegetal, a partir de um sistema dominado samambaia-semente para um sistema dominado por coníferas, e que os grupos de plantas individuais alternados repetidamente a partir do raro para o comum através do tempo.

"As condições teriam sido algo semelhante ao árido oeste dos Estados Unidos hoje, embora não teria havido árvores e plantas menores perto de córregos, rios e florestas durante os períodos úmidos", disse o principal autor do estudo, Dr. Jessica Whiteside, da Universidade de Southampton, Reino Unido .

"O clima flutuante e áspero com fogos selvagens difundidos significava que apenas pequenos dinossauros carnívoros bípedes, como Coelophysis, poderiam sobreviver a tais condições extremas."

Referências
POUGH, F. Harvery; JANIS, Christine M; HEISER, John B. A vida dos vertebrados. Atheneu Editora São Paulo, 2006.
KARDONG, Kenneth V. Vertebrados, Anatomia Comparada, Função e Evolução. Editora Roca LTDA, 2011. 10-3668. CDD: 596. CDU: 597/599.
Sites: NerdList; Sri-News.com

2 comentários:

  1. Para mim foi emocionante escutar a música tema de novo, obrigada John Williams, do elenco, falar da Katie Mcgrath significa falar de uma grande atuação garantida, ele se compromete com os seus personagens e sempre deixa uma grande sensação ao espectador. O mesmo aconteceu com esta produção que é dos melhores filmes 2017, Rei Arthur a Lenda da Espada que estreará em TV para mim é um dos grandes filmes de Hollywood.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Camila Navarro,

      Realmente o retorno do filme, pessoalmente, gostei muito. Mas nada supera os clássicos, como o primeiro filme da franquia.

      Mas em relação a matéria acima, explica e mostra como realmente eram os dinossauros, e como o cinema deturpa sua aparência. Mas claro que eles irão colocar do jeito mais atrativo possível para o público. Eu mesmo não iria achar um Velociraptor ou um Tiranossauro rex com penas assustador.

      Abraços,

      Equipe BioOrbis.

      Excluir

Imagens de tema por konradlew. Tecnologia do Blogger.